slot que da dinheiro:Eleição presidencial dos EUA slot que da dinheiro novembro é crucial por vários motivos
A eleição presidencial dos EUA slot que da dinheiro novembro está slot que da dinheiro jogo por muitas razões. Em questão está não apenas a sobrevivência da democracia americana, mas também a boa gestão da economia, com implicações de longo alcance para o resto do mundo.
Eleitores americanos enfrentam uma escolha não apenas entre diferentes políticas, mas entre diferentes objetivos de política. Enquanto a vice-presidente, Kamala Harris, a candidata democrata, ainda não detalhou plenamente sua agenda econômica, ela provavelmente preservaria os pilares centrais do programa de Joe Biden, que inclui fortes políticas para manter a concorrência, preservar o meio ambiente (incluindo a redução das emissões de gases de efeito estufa), reduzir o custo de vida, manter o crescimento, enhance nacional economic sovereignty e resiliência e mitigar desigualdades.
Por outro lado, seu oponente, o ex-presidente Donald Trump, não tem interesse slot que da dinheiro criar uma economia mais justa, robusta e sustentável. Em vez disso, o bilhete republicano oferece um cheque slot que da dinheiro branco para as empresas de carvão e petróleo e se aproxima de bilionários como Elon Musk e Peter Thiel. É uma receita para enfraquecer a economia dos EUA, torná-la menos competitiva e menos igual.
Estewardship econômico sábio é fundamental
A boa gestão econômica exige não apenas a fixação de metas e o design de políticas para alcançá-las, mas também a capacidade de responder a choques e aproveitar novas oportunidades. Já temos uma ideia de como cada candidato se sairia neste respeito. Trump falhou miserablemente na resposta à pandemia de COVID-19 durante sua administração anterior, resultando slot que da dinheiro mais de um milhão de mortes. Em um momento slot que da dinheiro que os EUA precisavam de liderança, ele sugeriu que as pessoas deveriam injetar cloro.
Responder a eventos sem precedentes exige chamadas de julgamento difíceis baseadas na melhor ciência. Em Harris, os EUA têm alguém que seria reflexivo e pragmático slot que da dinheiro pesar os sacrifícios e elaborar soluções equilibradas. Em Trump, temos um narcisista impulsivo que prospera no caos e rejeita a expertise científica.
Consideremos sua resposta ao desafio posta pela China: uma proposta de tarifas alfandegárias blanket de 60% ou mais. Como qualquer economista sério poderia ter lhe dito, isso aumentaria os preços – não apenas para os bens importados diretamente da China, mas também para os inúmeros outros bens contendo insumos chineses. Assim, os americanos de baixa e média renda sofreriam o maior impacto dos custos. À medida que a inflação aumenta e o Banco Central dos EUA é forçado a aumentar as taxas de juros, a economia seria atingida pelo triplo choque de crescimento mais lento, inflação mais alta e desemprego mais alto.
Piorando a situação, Trump adotou a posição extrema de ameaçar a independência do Banco Central (o que não é surpreendente, considerando seus esforços dedicados para minar a independência do poder judiciário e o serviço público). Outra presidência de Trump, portanto, introduziria uma fonte persistente de incerteza econômica, suprimindo a inversão e o crescimento, e aumentando quase certamente as expectativas de inflação.
As políticas fiscais propostas por Trump também estão repletas de problemas. Recordemos o corte de impostos corporativos e para os bilionários de 2024, que falhou slot que da dinheiro incentivar investimentos adicionais e apenas encorajou recompra de ações. Embora os republicanos nunca tenham visto um corte de impostos para os ricos que eles não amassem, alguns ao menos reconheceram que a política aumentaria os déficits orçamentários e, portanto, adicionaram uma cláusula de Sunset, que começa a entrar slot que da dinheiro vigor slot que da dinheiro 2025. Mas Trump, ignorando as evidências de que os cortes de impostos "trickle-down" não funcionam e não se pagam por si mesmos, quer renovar e então profundizar o corte de 2024 de maneiras que adicionariam trilhões de dólares à dívida nacional.
Demagogos populistas como Trump não se importam com déficits, mas investidores nos EUA e no exterior devem estar preocupados. Déficits inflacionários de gastos não produtivos adicionariam ainda mais às expectativas de inflação, minariam o desempenho econômico e exacerbariam a desigualdade.
A revogação da Lei de Redução da Inflação da administração Biden não apenas seria ruim para o meio ambiente e a competitividade dos EUA slot que da dinheiro setores críticos vitais para o futuro do país; também eliminaria disposições que reduziram o custo de medicamentos, aumentando assim o custo de vida.
Trump (e os juízes orientados para os negócios que ele nomeou) também quer revogar as fortes políticas de concorrência da administração Biden-Harris, o que – novamente – aumentaria a desigualdade e enfraqueceria o desempenho econômico ao consagrar o poder de mercado e esmagar a inovação. E ele deseja desmantelar iniciativas para aumentar o acesso à educação superior por meio de empréstimos estudantis com base slot que da dinheiro renda contingente, diminuindo assim os investimentos no setor que os EUA mais precisam para enfrentar os desafios de uma economia inovadora do século 21.
As propostas de Trump mais preocupantes para o sucesso econômico a longo prazo dos EUA
Uma administração Trump adicional reduziria drasticamente o financiamento para a ciência e tecnologia básicas, a fonte de vantagem competitiva e crescimento dos padrões de vida dos EUA nos últimos 200 anos. (Deve-se dizer que a força econômica do país não está nos cassinos, campos de golfe ou hotéis extravagantes.)
Durante seu primeiro mandato, Trump propôs cortes profundos slot que da dinheiro ciência e tecnologia quase todos os anos, mas republicanos não extremistas do Congresso bloquearam essas reduções orçamentárias. Essa vez, no entanto, seria diferente, porque o Partido Republicano se tornou o culto pessoal de Trump. Pior ainda, o partido declarou uma guerra santa contra as universidades dos EUA, incluindo instituições de elite que impulsionam o conhecimento na fronteira, atraiem o melhor talento do mundo e sustentam a vantagem competitiva do país.
Ainda pior, Trump está comprometido slot que da dinheiro desmantelar a lei e a ordem, domesticamente e internacionalmente. O longo histórico de Trump de se recusar a pagar fornecedores e contratados fala de seu caráter: ele é um matonato que usará qualquer poder que tiver para roubar quem puder. Mas torna-se um problema ainda maior quando ele abertamente apoia insurreições violentas. A lei e a ordem não são apenas algo a ser apreciado por si mesmos: são fundamentais para uma economia e democracia bem-sucedidas.
À medida que nos aproximamos do outono de 2024, é impossível saber quais choques a economia enfrentará nos próximos quatro anos. Mas uma coisa é certa: a economia de 2028 será muito mais forte, mais igual e mais resiliente se Harris for eleita.
Joseph E Stiglitz é um laureado com o Prêmio Nobel de Economia, professor universitário na Columbia University e um ex-chefe economista do Banco Mundial
© Project Syndicate